Les "partisans" Ségo et Sarko s'en donnent � coeur joie sur le web. On connaissait les clients évangélistes maintenant c'est les partisans évangélistes. Ou plutôt les partisans dévangelistes ! Au lieu de dire du bien du produit qu'ils adorent, ils disent du mal du produit qu'ils détestent. Sarko, diablotin. Ségo, bécassine.... et ça fuse.

De nombreuses personnes laissent de longs commentaires. A mon gout, inutiles. Et oui, trop de texte, tue le texte ! A quand les images dans les commentaires ?

Les plus virulents restent les créateurs d'applications ludiques. Dans mes favorites :

• La vidéo de Vinvin parodiant le discourt de Ségolène,
• l'analyseur de subconscient pro Sarko.
• La pratique de coup de boules � la Zidane de Ségolène (via Brice)

Quelle bataille ! Si vous ne savez toujours pas pour qui voter. Vous pouvez tenter une bataille Chifumi (ciseaux, papier, pierre) en cliquant ci-dessous. Bonne chance !

Voici un petit extrait des statistiques de consultation du module "Choisir un président au hasard".

Le logiciel de statistiques CrazyEgg.com.

Je ne savais peut-être pas pour qui les internautes allaient voter mais je savais pour qui, ils ne voulaient pas voter.

Bon d'accord pas uniquement regarder, surtout analyser pour optimiser. Je ne sais pas qui et je ne veux pas savoir. Un peu d'éthique tout de même !

Merci François d'avoir relayé l'info si rapidement.

La suite bientôt, peut-être d'ici � la fin de semaine... suspense...

Cliquer sur le bouton ci-dessous pour vous voir proposer une option de vote de manière aléatoire.
Si vous souhaitez exclure des candidats aux options parmi lesquels le système sélectionnera une proposition, décochez la case adjacente au nom du candidat.

Décochez pour exclure une option :

Vote blanc [!]
François Bayrou [?]	Philippe De Villiers [?]	Nicolas Sarkozy [?]
Olivier Besancenot [?]	Arlette Laguiller [?]	Frédéric Nihous [?]
José Bové [?]	Jean-Marie Le Pen [?]	Gérard Schivardi [?]
Marie-Georges Buffet [?]	Ségolène Royal [?]	Dominique Voynet [?]

Les présidentielles 2007 en France auront vraiment vu les éditeurs de site se déchainer pour proposer aux internautes des navigation web 2.0 et interfaces riches originales. Voir la concept map hallucinante de l'observatoire des présidentielles, comparateur de programme politique du Monde, des nuages de tags � qui n'en veut. Des systèmes de quizz pour aider le citoyen � trouver pour qui voter. Les blogueurs et les commenteurs se déchainent. Les communautés deviennent ingérables...

Bonne excuse ou bonne exemple ou autre..., je mets ma créativité � contribution. J'ajoute � la panoplie des options un bouton de sérendipité (sérendipité = hasard heureux).

Bon clic !

A cette question, je réponds : "J'opte pour l'option accessibilité". Lire mon retour d'expérience mobile et accessibilité sur le JDNet.

Extrait : ''Mon site mobile est mon site web. Le site respecte en grande partie les conseils d'accessibilité édités par le W3C. Je n'ai donc pas de coût de maintenance démultiplié. Grâce à l'insertion de liens d'évitement en haut de mes pages (invisibles sur le web mais visibles sur les mobiles) mes utilisateurs peuvent trouver en un clic ce dont je pense ils peuvent avoir besoin depuis un mobile. Sur la photo initiale, on peut voir les liens d'échappement (ou évitement) "Aller au contenu", "Aller à la recherche", "Contact et plans d'accès".''

Les utilisateurs peuvent :

• Lire mes derniers billets en attendant le bus.
• Retrouver facilement un billet en tapant un mot clé dans le moteur de recherche de mon blog (pendant un déjeuner ou une réunion). Bon là d'accord c'est plus d'un clic.
• Accéder aux infos contact et plan d'accès (parce que s'organiser pour aller à un rendez-vous ce n'est pas toujours facile).

Les pages de mon blog sont les mieux référencées si l'on recherche sur Google via son mobile mon nom ou le nom de ma société. Fin de l'extrait

Pour aller plus loin : Retrouvez la présentation de Cédric Kiss du W3C sur les meilleures pratiques du Web mobile.

J'ai eu le plaisir de rencontrer Gilles Daniel, directeur des programmes pour MTV France. Nous parlions du "multi-tasking" et de "l'addiction" au Blackberry. Il m'a vraiment fait rire quand il m'a dit : "J'ai fait déposer tous les Blackberry dans un bocal pour la réunion". La preuve en photo :

Un article du New York Times (que Gilles m'a aussi transféré, merci Gilles), nous rapporte que réaliser plusieurs tâches à la fois est dangereux et que cela ne rend pas plus efficace, bien au contraire.

L'article du NYC relate, entre autres, l'étude réalisée au sein d'une équipe de Microsoft. L'étude est amenée à sortir le mois prochain. "Il prenait aux employés une moyenne de 15 minutes pour revenir à une tâche intellectuelle sérieuse comme rédiger un rapport ou à l'écriture du code après avoir répondu à un e-mail ou un message instantané. Ils s'égaraient à répondre à d'autres messages, consulter des sites de news, sports ou divertissement..."

"Si c'est aussi mauvais chez Microsoft, cela doit aussi être aussi mauvais dans d'autres entreprises." dit Eric Horvits, co-auteur de l'étude.

L'article indique aussi que des tests montrent que les jeunes pensent plus rapidement mais que les personnes plus âgées ont une "intelligence fluide" plus rapide. Nous (!) aurions une plus grande capacité à bloquer (ne pas entendre...) les interruptions. Honnêtement, je me demandais. J'ai remarqué depuis quelques temps que je n'étais plus multi-tâches. Nombre de fois, j'ai du avouer "Oops, désolée, je ne t'écoutais plus." Ce n'est pas très sympa ! Donc ça me rassure, je vieillis, je ne suis pas en train de me transformer en homme. :-)

Une coach (hello Catherine) que j'ai rencontrée lors des jurys des business plans à l'Institut International du Multimédia (I.M.M) défendait la thèse que les jeunes sont en train de développer des capacités de multi-tasking hors du commun. Peut-être... Je dirais : tant mieux pour eux.

Dans tous les cas, dans les cours de travaux dirigés que j'anime, toujours à l’I.M.M, la consigne est "fermez les messageries, les messageries instantanées, les téléphones portables et hop dans 1 h 30, on a fini !". Ce qui respecte la consigne ont fini, les autres m’envoient des e-mails pour livrer leurs travaux à 20h, 21h, 3h du matin… Notre mission est de former des chefs de projet multimédia. Leur enseigner la gestion du temps (de leur temps aussi) se doit de faire partie de la formation. Le chef de projet est une ressource au même titre que l'est un développeur.

De plus, le multi-tasking, ce n'est pas bon pour rester dans le Flow. Lire mon billet sur Le Flow : l'expérience optimale

Lien vers l'article du NY Times (en anglais)

Et vous,

• Arrivez-vous à vérifier vos emails une fois toutes les deux heures et non toutes les minutes ?
• La lumière rouge du Blackberry vous obsède t-elle quand vos enfants vous racontent ce qu'ils ont fait à l'école ?
• Travaillez-vous MSN (ou autre outil de messagerie instantanée) sur "Occupé" ou sur "Merci de m'interrompre si vraiment c'est nécessaire" ?
• Faites-vous appliquer ou devez-vous observer une politique de mono-tasking ?